| На
главную / Центр помощи /
Осторожно секта
Кто обеспечит
духовную безопасность?
В
последнее время слова «секты» и «опасность» все чаще употребляются
вместе. Однако в нашей стране нет законодательства, ограничивающего
деятельность опасных религиозных культов. 11 декабря 1996 года
Государственная Дума предприняла попытку обратить внимание
президента на эту серьезную проблему. В результате на свет появилось
постановление «Об опасных последствиях воздействия некоторых
религиозных организаций на здоровье общества, семьи, граждан
России». В нем Госдума предлагала считать «религиозную безопасность
российского общества важным приоритетом национальной безопасности,
наряду с военной, политической, экономической, экологической и
социальной». Депутаты рекомендовали Совету Безопасности Российской
Федерации «создать специальную комиссию для проверки деятельности и
финансирования деструктивных религиозных организаций в России», а
также «обеспечить профилактику вовлечения населения в деструктивные
религиозные организации путем законодательного ограничения или
запрещения их деятельности в связи с опасностью нанесения ими вреда
здоровью граждан».
Вопрос до сих пор остается открытым. Власти на местах реагируют или
не реагируют на деятельность сект по-разному. В Ставрополе, к
примеру, городская администрация совместно с епархией организовала
работу телефона доверия по вопросам деятельности сект. Его номер —
35-80-51.
На
мой вопрос: что можно и нужно делать сейчас, не дожидаясь указаний
из Кремля, заместитель председателя Северо-Кавказского филиала
Евразийского отделения Международной Ассоциации Религиозной Свободы
Владимир Полубояренко ответил: «Выход — в создании Общественного
Совета противодействия сектантству. Это должна быть
негосударственная структура, способная провести квалифицированный
анализ деятельности любого религиозного объединения и, если это
потребуется, внести предложение о принятии правовых действий в
отношении организаций, представляющих опасность и нарушающих права
человека. В Европе уже есть такой опыт.
Я
искренне убежден, что фанатично настроенные люди, неважно, какую
религию они исповедуют, не должны присутствовать в структурах
образования, юстиции, здравоохранения, в правоохранительных органах,
— везде, где есть доступ к конфиденциальной информации о гражданах».
В
любом случае, забота о духовной безопасности граждан уже перестала
быть делом самих граждан. Как говорится, «чем дальше в лес»...
Редакции интересно мнение читателей по этому вопросу. Какой, на ваш
взгляд, должна быть государственная политика в области религиозных
объединений? Поделитесь своими мыслями.
Ольга
МЕТЕЛКИНА. |